E eu, não falo?
«Há hoje, quem defenda que o ataque japonês a Pearl Harbor pode ter sido consentido pelos americanos. Sendo Roosevelt um apoiante da intervenção, contava, no entanto, dentro dos EUA com uma forte oposição da opinião pública e do lobby pró alemão e enfrentara já uma derrota no senado quando propôs a entrada na Guerra àquela câmara. Com base nos dados da altura, sabe-se que existiam, na altura, informações suficientes que apontavam para um ataque eminente dos japoneses à base do pacífico. Se não veja: pouco antes do ataque os melhores barcos de guerra foram todos deslocados para outras bases.
Este ataque “surpresa” seria assim o pretexto ideal para legitimar aos olhos da opinião pública e do Senado uma intervenção directa na guerra ao lado dos aliados contra os países do eixo.»
Milan Rados, Prof. de Relações Internacionais, no meu exame oral de Política Externa dos Estados.
postado por nc | 27.7.04
2 Comments:
Bem, a prof. que não diga isso a nenhum americano! Já havia algum tempo antes do ataque que os serviços secretos tinham decifrado os códigos japoneses. Reza a história que as intercepções das comunicações diplomáticas (altamente ilegal, mas que sempre existiu e existe), alertou os serviços secretos americanos para o ataque, mas o processo burocrático implicava ou implicou uma diferença de +/- 13h, entre o decifrar da mensagem e entregá-la ao comandante em Peal Harbour (ei, não havia email na altura!), daí que imediatamente após o ataque ter terminado, alguém recebeu um aviso de um ataque eminente. Quanto aos barcos, todos os porta-aviões americanos estavam no mar, caso contrário eles estariam todos a comer com pausinhos, pois ficariam sem nada com que responder aos japs.
Gerar teorias da conspiração é muito fácil. Parece-me mais fácil argumentar que em 1941 havia "inteligence" suficiente para justificar um "pre-emptive strike" aos japoneses, o que se acabou por confirmar. Isto levaria ao mesmo resultado: os E.U.A. entrariam na guerra por causa dos japoneses, e a Alemanha teria na mesma declarado guerra aos E.U.A. para ajudar os japs, estes por sua vez, continuariam a ajudar os bifes!
12:06 da tarde
Não me parece de todo uma teoria da conspiração, no sentido em que sabia-se que um ataque do Japão era eminente, quer pelo decifrar de mensagens quer pela própria natureza predadora do Japão que iniciava, na altura, uma série de conquistas desde a china passando pelo sudeste asiático e deslocando-se com naturalidade para o pacífico. Portanto, era de estar mais que alerta.
O facto de todos os porta-aviões estarem no mar e os melhores navios de guerra nesse dia não terem ido para lá, leva a crer que existiam informações suficientes da existência de um possível ataque.
10:03 da tarde
Enviar um comentário
<< Home