de Vasco Pulido Valente

"Claro que o dr. Soares tem razão e o dr. Cavaco não tem. Cavaco propõe e promete um renascimento económico. Para isso, traz no bolso uma política económica. Mas como a tenciona impor? Com que "meios"? Ele fala na "palavra", em confiança, em seriedade, em rigor e sinónimos da mesma clássica família. São "meios"? Não são. No fundo, só contará o poder de impor ao governo (ou governos) tudo ou quase tudo o que ele queira. Sucede que nenhum governo (nem do PSD) aceitará ser o pau-mandado do Presidente da República. O dr. Cavaco anda assim a "enganar o país", como o dr. Soares diz? Com certeza. Está a criar expectativas que irá fatalmente frustrar? Está. É, nessa medida, um risco - um grande risco - para a "estabilidade política e social"?. É.'

'O dr. Cavaco aturou o "debate" embaraçado. Às vezes, parecia que uma dúvida se infiltrava também naquele cérebro impermeável. E se as coisas não correrem como ele espera? E se a "queda" e o caos continuarem com ele em Belém? E, horror sem nome, se o "factor Cavaco" pesar de facto pouco - como de facto pesa - na crise de Portugal, da "Europa" e do mundo? Por outras palavras, e se o ignorarem? Aqui e ali, um estremecimento de medo passou por cena. Soares não se enganou: Cavaco não é, nunca foi, um homem de "vacas magras".'

- Vasco Pulido Valente, Debate Soares-Cavaco, Público, 21-12-2005 -